Номер провадження: 22-ц/785/8279/15
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, діючого в інтересах відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування запису, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, -
встановив:
24.07.2015 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.
17.08.2015 року представник ОСОБА_2, діючий в інтересах відповідача ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Оскільки ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує та матеріали справи не містять інформації щодо отримання апелянтом копії ухвали, тому апеляційна скарга подана у межах строку апеляційного оскарження, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України.
У справі апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 121, 80 грн.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування запису, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, діючого в інтересах відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш
The court decision No. 51257915, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/15261/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: