Провадження №2сз/522/67/15
Справа №522/19527/13-ц
УХВАЛА
18 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Івченка В.Б.
при секретарі Дмитрієва С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на те, що для подачі позовної заяви, останньою було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., але зазначена заява не була подана до суду, так як сторони по справі дійшли мирової угоди.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 3121520600008, МФО 828011, повернути ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ у м. Херсоні УДМС в Херсонській області 07.04.2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., згідно квитанції №6250177 від 17.08.2015 року, виданого Відділенням №3 ПАТ «ПУМБ» м. Одеси.
Ухвала відповідно до ст.293 оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
The court decision No. 51255848, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/19527/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: