Court ruling № 51254207, 22.09.2015, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 22.09.2015

Справа № 501/1645/15-ц

2-п/501/32/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г. В.,

при секретарі Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення депозитних вкладів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій, мотивуючи тим, що 10.08.2015р. прибути у судове засідання не міг, так як не був зайнятий в іншому судовому процесі в Господарському суді Одеської області. Просить суд скасувати заочне рішення суду від 10 серпня 2015 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Ч.1 ст.231 ЦПК України передбачено, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступне.

10 серпня 2015р. було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені (а.с.36).

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем судової повістки.

Ч.1 ст.232 ЦПК України передбачає заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини не явки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що представник відповідача не прибув в судове засідання з поважних причин, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.231 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 10 серпня 2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення депозитних вкладів - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.00 год. 21 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя