Справа № 2 - 282 / 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» травня 2010 р. Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Гергележиу Р.Ф.
при секретарі Боднарюку В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договорі, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору від 28 жовтня 2005 року по тим підставам, що ОСОБА_2 по кредитному договору від 28 жовтня 2005 року отримала в Хотинському відділенні Чернівецької дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» кредит в сумі 21000 грн. на термін по 27 жовтня 2012 року.
У звязку із систематичним порушенням умов договору із сторін відповідачів просить стягнути основний борг - 9500 грн., 1109.43 грн. суму нарахованих і несплачених відсотків, та 2088.98 грн. суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.
Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно були повідомлені про час слухання справи.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Копією кредитного договору від 28 жовтня 2005 року стверджено, що ОСОБА_2 отримала в Хотинському відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» кредитні кошти в сумі 21000 грн. на термін з 28.10.2005 року по 27 жовтня 2012 року. Поручителем по даному кредитному договорі виступив ОСОБА_3, який уклав з банком іпотечний договір 27 жовтня 2005 року.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору відповідач зобовязувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно стягувати відсотки за користування кредитом.
У звязку із неналежним виконанням умов кредитного договору, за відповідачем є заборгованість на загальну суму 12698.41 грн., що стверджується розрахунком, а саме:
сума основного боргу - 9500, сума недорахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 1109.43 грн., сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 2088.98 грн.
В забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки 27 жовтня 2005 року.
Згідно п. 3.1.4 договору іпотеки позивач має право у випадку невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором отримати задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 612, 1050 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» МФО 356464 код ЄДРПОУ 21418784 борг в сумі 12698 (дванадцять тисяч шістсот девяносто вісім) грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 246 (двісті сорок шість) гривень 98 коп.
Рішення може бути оскаржено до адміністративного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ: Р.Ф. Гергележиу
The court decision No. 51253170, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-282/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: