Court ruling № 51249077, 09.02.2015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/836/15-к

Номер провадження 1кс/712/353/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 09 лютого 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Грабовий П.С., за участі прокурора Бондаренко М.Ю., слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, скаржника ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_2, розглянувши скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження від 31.10.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-ЛТД» арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси зі скаргою на постанову слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження від 31.10.2014 року.

Просив, постанову слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження від 31.10.2014 року скасувати та зобовязати слідче управління ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області продовжити досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню. Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як видно з доданих до скарги матеріалів, а саме супровідного листа від 01.11.2014 року за вихідним №22525/23-00-09-015 слідчим на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_2 направлялась копія постанови про закриття кримінального провадження. У відповідності до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Так, дана скарга подана з пропущенням строку, передбаченого КПК України, а саме пропущений 10 денний строк на оскарження постанови слідчого, скаржник про це знав, при цьому в скарзі не піднімається питання про поновлення строку. При таких обставинах скарга арбітражного керуючого ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження від 31.10.2014 року- повернути скаржникові.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя: Грабовий П.С.