Справа № 1510/1410/12
Провадження № 2/1510/2058/12
УХВАЛА
06 липня 2012 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі ПАТ «ВіЕйБіБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У процесі розгляду справи ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи. В обґрунтування клопотання послався на те, що згідно розрахунку, проведеному ПАТ «ВіЕйБіБанк» загальна сума сплачених кредитних платежів складає 28049,96 грн. ( п.п. 5, 8, 12 додатку до заяви), однак, він не відповідає дійсності, оскільки, насправді за кредитним договором позивачем було сплачено 28050,00 грн., про що свідчать платіжні доручення.
Заслухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням про призначення судової експертизи у справі, суд прийшов до висновку про необхідність у відмові задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, в обґрунтування призначення по справі судової бухгалтерської експертизи відповідач послався на допущення ПАТ «ВіЕйБіБанк» помилки при розрахунку суми сплачених ним кредитних платежів. Проте, необхідність в наявності спеціальних знань для перевірки викладених доводів відповідача суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи - відмовити.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Баннікова
The court decision No. 51248489, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1510/1410/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: