Court ruling № 51246884, 22.05.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 200/502/13Головуючий у 1 інстанції: Циганков В.О.

Провадження № 22-ц/783/4182/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 травня 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ: Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» оскаржило ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про відкриття провадження у справі.

Як убачається із матеріалів справи ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про відкриття провадження відсутня.

Відсутність такої ухвали випливає із того, що апелянт не вказав навіть про дату її постановлення.

Оскільки в матеріалах справи відсутній предмет апеляційного оскарження, то у відповідності до ст.. 297 ЦПК України підстав для відкриття апеляційного провадження немає.

За таких обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у звязку з відсутністю процесуального документа, на який подана апеляційна скарга.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Федоришин А.В.