Court ruling № 51246640, 24.09.2015, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/1845/14-к

1-кп/465/46/15

У Х В А Л А

судового засідання

24.09.2015 м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді: Мигаль Г.П.,

при секретарі: Смолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяви захисника засудженого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2І, ОСОБА_3, про повернення суми застави, -

в с т а н о в и в:

Захисник засудженого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, засуджений ОСОБА_1 та заставодавець ОСОБА_3 звернулися до суду із клопотаннями, в якому просять повернути заставу в розмірі 22940,00 (двадцять дві тисячі девятсот сорок) гривень заставодавцю ОСОБА_3.

Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого та заставодавець просили розглядати зазначене питання за їх відсутності. Представник потерпілого та потерпілий в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином, про час і місце розгляду справи, були повідомлені.

Свої клопотання мотивують тим, що 30.12.2013 року ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова Прокопівe В.Б. було обрано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 20 (двадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 22940грн. (двадцять дві тисячі девятсот сорок) грн. 00коп., та покладені обовязки передбачені ч.5 ст.194 КПК України. У подальшому визначена сума застави у повному обсязі була внесена ОСОБА_3 на депозитний рахунок Франківського районного суду м.Львова.

07.04.2015 року Франківським районним судом м.Львова було винесено вирок, яким ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, а також встановлено обовязки, передбачені ст.76 КК України.

В подальшому представником потерпілого, адвокатом ОСОБА_4 вирок Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2015 року було оскаржено до Апеляційного суду Львівської області, проте Апеляційний суд Львівської області своєю ухвалою від 03.07.2015 року залишив апеляційну скаргу без задоволення, а вирок Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2015 року відносно ОСОБА_1 без змін.

На даний час застава, внесена на депозитний рахунок Франківського районного суду м.Львова, заставодавцю не повернута.

До клопотання представником засудженого - адвокатом ОСОБА_2 надано копію квитанції про внесення застави.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №465/1845/14-к та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 30.12.2013 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 20 (двадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 22940,00 (двадцять дві тисячі девятсот сорок) гривень, та покладені обовязки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що суму застави було внесено через відділення ПАТ «Креді ОСОБА_5» 30.12.2013 року батьком підозрюваного, згідно з квитанцією №6320169-1 на депозитний рахунок територіального управління судової адміністрації у Львівській області (код отримувача - 26306742, код банку отримувача: 825014) у сумі 22940,00 (двадцять дві тисячі девятсот сорок) гривень.

Так, вироком Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, а також встановлено обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Ухвалою від 03.07.2015 року Апеляційний суд Львівської області залишив апеляційну скаргу представника потерпілого, адвоката ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 без задоволення, а вирок Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2015 року відносно ОСОБА_1 без змін.

Як вбачається із вироку Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2015 року, при винесенні вироку, не вирішено питання щодо застави.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. №27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про повернення заяви підставне та підлягає до задоволення, оскільки вирок Франківського районного суду м.Львова від 07.04.2015 р. вступив в законну силу, строк запобіжного заходу у виді застави, закінчився; застава внесена заставодавцем ОСОБА_3, а не засудженим ОСОБА_1, а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.

Керуючись ст.ст.182, 537, 539 КПК України,суд, -

ухвалив:

Клопотання заставодавця, ОСОБА_3, про повернення суми застави задоволити.

Повернути ОСОБА_3, згідно квитанції №6320169-1 від 30 грудня 2013 року, внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації№37313005000789, код отримувача 26306742 заставу у розмірі 22940,00 (двадцять дві тисячі девятсот сорок) гривень.

Клопотання засудженого - ОСОБА_1 та захисника засудженого - ОСОБА_2, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мигаль Г.П.