Court ruling № 51246632, 18.09.2015, Truskavets City Court of Lviv Oblast

Справа № 457/980/15-к

провадження №1-кс/457/116/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 вересня 2015 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В. з участю секретаря Луцької І.І., розглянувши матеріали клопотання про арешт майна старшого слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12015140140000469 та яке надійшло до суду 03.09.2015 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 04.09.2015 року клопотання про арешт майна старшого слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12015140140000469 - задоволено.

В резолютивній частині вищевказаної ухвали в абзаці «Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на ? частки в квартирі №1 по вул. М.Грушевського, 79, корпус 1 у м. Дрогобич, Львівської області; квартиру №2 по вул. М.Грушевського, 79 , корпус 1 у м. Дрогобич, Львівської області» помилково зазначено «квартиру №1 по вул. М.Грушевського, 79 , корпус 1» та «квартиру №2 по вул. М.Грушевського, 79 , корпус 1», замість «квартиру АДРЕСА_1» та «квартиру АДРЕСА_2» відповідно.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

В ухвалі слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 04.09.2015 року по справі № 457/980/15-к абзац «Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на ? частки в квартирі №1 по вул. М.Грушевського, 79, корпус 1 у м. Дрогобич, Львівської області; квартиру №2 по вул. М.Грушевського, 79 , корпус 1 у м. Дрогобич, Львівської області» викласти в наступній редакції «Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на ? частки в квартирі АДРЕСА_3; квартиру АДРЕСА_4».

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбаченіст.395 КПК України.

Слідчий суддя Василюк Т.В.