Court ruling № 51245409, 26.02.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/1570/15-к

Провадження № 1-кс/461/984/15

У Х В А Л А

26.02.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., при секретарі Квику Т.І., з участю прокурора Криштановича С.С, слідчого Покидька В.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого в ОСОБА_3 України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий в ОСОБА_3 України у Львівській області ОСОБА_4.звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні за №112013150350000206 від 13.02.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч.5 ст.27, ч.1 ст.203-2 КК України за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_1 у розмірі 300 мінімальних заробітних плат із покладенням обовязків, передбаченим КПК України.

Подане клопотання мотивує тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, оскільки ним вчинено особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у виді штрафу в розмірі віл 10000 до 40000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування менш суворих запобіжних заходів.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просять задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти застосування запобіжного заходу у виді застави у розмірі 300 мінімальних заробітних плат, просять суд зменшити розмір застави до 20 мінімальних заробітних плат, покликаючись на фінансову неспроможність підозрюваного.

Згідно ч.4 ст.182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбаченихстаттею 177КПК України. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 має постійне місце реєстрації та проживання, те, що прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.203-2 КК України, а також те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину особливо тяжкого злочину, його майновий стан та відсутність доходів, сімейний стан, незадовільний стан здоровя підозрюваного, на підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України, приходжу до висновку, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього КПК України обовязків буде обрання застави у розмірі 80 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 97440,00 грн.

Ч.3 ст.183 КПК України встановлено, що в ухвалі судді зазначаються, які обовязки з передбачених ст.194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання.

На підставі вказаного, вважаю необхідним визначити такі обовязки підозрюваному, у випадку внесення ним або іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) визначеної цією ухвалою застави:

- прибувати до старшого слідчого у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без виклику та дозволу слідчого,прокурора, або суду;

- повідомити слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в ОСОБА_3 України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у м.Львові на вул. Залізничній, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 97440,00 грн.

Розяснити ОСОБА_1, його обовязок внести або забезпечити внесення іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) застави не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави на депозитний рахунок суду №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.

Встановити ОСОБА_1 наступні обовязки строком на два місяці з моменту обрання до 26.04.2015 року, запобіжного заходу:

- прибувати до старшого слідчого у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без виклику та дозволу слідчого,прокурора, або суду;

- повідомити слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Розяснити ОСОБА_1, його обовязок виконувати зазначені вище обовязки з моменту оголошення цієї ухвали.

У разі невиконання обовязків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений порушить покладені на нього обовязки, застава звертається в дохід держави, а слідчий суддя, суд, вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на старшого слідчого в ОСОБА_3 України у Львівській області ОСОБА_4

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків