Справа № 461/15328/14-к
Провадження № 1-кс/461/7435/14
У Х В А Л А
18.12.2014 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Парубія Б.І., розглянув клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Парубій Б.І. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №42013150030000089 від 17 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю ознайомлення та вилучення: до ноутбука марки «HP» сірого кольору з написом «Serial 2CE3250CZ9 Product H6P99ES АСВ» вилученого під час обшуку за фактичним місцезнаходження ТзОВ „Сармат (МФО 325570, код ЄДРПОУ 30274630) за адресою: м. Львів, вул. Пимоненка М.,3, з метою отримання шляхом проведення судової експертизи компютерної техніки та програмних продуктів інформації, фінансові та бухгалтерські документи, що виготовлялися чи були складені на протязі часу з 01.01.2007 по 01.01.2009 року та інші документи, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області Парубію Б.І. тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю ознайомлення та їх вилучення до ноутбука марки «HP» сірого кольору з написом «Serial 2CE3250CZ9 Product H6P99ES АСВ» вилученого під час обшуку за фактичним місцезнаходження ТзОВ „Сармат (МФО 325570, код ЄДРПОУ 30274630) за адресою: м. Львів, вул. Пимоненка М.,3, з метою отримання шляхом проведення судової експертизи компютерної техніки та програмних продуктів інформації, фінансові та бухгалтерські документи, що виготовлялися чи були складені на протязі часу з 01.01.2007 по 01.01.2009 року та інші документи, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддяО.Р.Юрків
The court decision No. 51245225, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/15328/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: