Справа № 461/14455/14-к
Провадження № 1-кс/461/7002/14
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
28.11.2014
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Шубки К.П., розглянув клопотання старшого слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Щирука Т.Я. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
слідчим відділом ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42014140030000060 від 10 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК У країни.
Старший слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Щирук Т.Я. за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Львова ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, - можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку), а саме до реєстраційної справи ТзОВ «ІПК Партнер» код ЄДРПОУ 38501586, юридична адреса:79014, Львівська область, місто Львів, вулиця Богдана Котика, будинок №1, яка зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за адресою: м. Львів, вул. Словацького, 1.
Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та виготовлення копій. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення зазначених документів, а також не вказано конкретного переліку документів, які необхідно вилучити. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Щирука Т.Я. задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Щируку Т.Я. на тимчасовий доступ до документів, - можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірених копій, а саме до реєстраційної справи ТзОВ «ІПК Партнер» код ЄДРПОУ 38501586, юридична адреса:79014, Львівська область, місто Львів, вулиця Богдана Котика, будинок №1, яка зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за адресою: м. Львів, вул. Словацького, 1.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяХ.М. Мисько
The court decision No. 51244892, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 461/14455/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: