Sentence № 5124380, 24.02.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Дело № 1-152/09

2009 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2009 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области

в составе:

председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.

при секретаре Марченко Т.В.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 9 в г. Красноармейске

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ,

родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 21 мая 2004 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам восьми месяцам лишения свободы, освобожденного 09.09.2005 года по амнистии, неженатого, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, мрн. «Лазурный»АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, ч. 3 ст. 357 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

18 августа 2008 года примерно в 21.00 час, подсудимый ОСОБА_2 проходя возле дома № 2 расположенного на мрн. «Южный», г. Красноармейска, Донецкой области, встретил ранее незнакомого ОСОБА_3, который предложил ему употребить совместно с ним спиртные напитки в его квартире расположенной по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, мрн «Южный»АДРЕСА_2. ОСОБА_2, согласившись с предложением ОСОБА_3, проследовал вместе с последним в его квартиру по указанному адресу, где они стали распивать спиртное. Примерно в 00 ч. 30 мин. 19 августа 2008 года подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем обстоятельством, что хозяин квартиры ОСОБА_3 вышел, а он остался один, и что за ним ни кто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, руководствуясь прямым умыслом и корыстным мотивом, похитил денежные средства в сумме 900 гривен, трудовую книжку на имя ОСОБА_3, а также электронную банковскую кредитную карточку «Приватбанк» на имя последнего с пин кодом к ней, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение денежных средств с похищенной банковской карточки, подсудимый ОСОБА_2, руководствуясь прямым умыслом и корыстным мотивом, 19 августа 2008 года примерно в 01 час 00 мин., придя к банкомату «Ваббанк», расположенному по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, проспект Шахтостроителей-17, где достоверно зная пин-код, тайно, умышленно, произвел 20 банковских операций, сняв с расчетного счета потерпевшего ОСОБА_3 принадлежащие потерпевшему денежные средства соответственно 1 раз – 2000 грн., 6 раз по 500 грн., 5 раз по 200 грн., 1 раз - 100 грн., 1 раз – 25 грн., 5 раз по 10 грн., 1 раз - 7 грн., а всего 6182 г гривен, после чего с похищенными денежными средствами скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 7082 гривен.

Кроме этого, 19 августа 2008 года в период времени с 00 ч. 20 мин до 01 час 00 мин. подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, мрн Южный 2\56, где проживает ОСОБА_3 Воспользовавшись тем обстоятельством, что хозяин квартиры ОСОБА_3 вышел, а он остался один, и что за ним ни кто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, повторно, руководствуясь прямым умыслом и корыстным мотивом, похитил трудовую книжку на имя ОСОБА_3, а также электронную банковскую кредитную карточку «Приватбанк» на имя последнего, являющиеся важными личными документами, которыми таким образом незаконно завладел, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 18 августа 2008 года он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_3 на мрн. «Южный» возле дома № 2 г. Красноармейска, Донецкой области, который предложил ему употребить спиртные напитки в его квартире. Он, согласившись на данное предложение, проследовал за ОСОБА_3 в его квартиру, где они совместно стали распивать спиртное. В ходе распития у них закончилось спиртное и, ОСОБА_3 пошел в магазин, а он, воспользовавшись тем обстоятельством, что владелец квартиры ушел, похитил у ОСОБА_3 деньги в сумме 900 гривен, трудовую книжку и банковскую кредитную карточку, с которой в последствии снял денежные средства в сумме 6182 гривны, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2. его вина в объеме предъявленного обвинения нашла своё подтверждение при исследовании доказательств в судебном заседании.

Так, допрошенный в период досудебного следствия потерпевший ОСОБА_3 показал, что 18 августа 2008 года примерно в 21 час 00 минут он находился на улице, сидел на лавочке, расположенной напротив его дома, к нему подошёл ранее неизвестный молодой человек с собакой и попросил воды. После чего он предложил данному парню пройти к нему в квартиру, чтобы вместе с ним распить спиртные напитки у него в квартире. После распития спиртного он вышел в магазин, чтобы приобрести еще спиртного, когда вернулся домой, то неизвестного парня не было, после чего он проверил наличие документов и денежных средств, которые находились под постелью на диване в районе расположения ног. Под постелью отсутствовал свёрток из разноцветной ткани, в котором находились: денежные средства в сумме 900 грн., трудовая книжка на его имя, пластиковая банковская карточка «Приватбанка» с приложением кода. После чего он сразу же обратился в милицию, и сообщил о происшедшем, а также он позвонил в «Приватбанк», где ему сообщили, что с его карточки примерно в 01 час 00 минут были сняты денежные средства в сумме 6182 гривен. Всего ему материальный ущерб причинен на сумму 7082 грн.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается материалами уголовного дела:

Заявлением потерпевшего ОСОБА_3. от 19 августа 2008 года на л.д. 2, из которого следует, что потерпевший обратился с заявлением в милицию о похищении у него денежных средств, кредитной карточки, с помощью которой с его счета были сняты и похищены деньги, сразу же после происшедшего хищения.

Из протокола осмотра места происшествия от 19 августа 2008 года на л.д. 5-6 усматривается, что осмотру подвергается помещение квартиры № 56 в доме № 02 на мрн. «Южный», в г. Красноармейске, Донецкой области. Указано место нахождения свертка с денежными средствами, кредитной карточкой, трудовой книжкой. На момент осмотра места происшествия вышеуказанные предметы на месте отсутствуют. С места происшествия для исследования изъяты отпечатки пальцев рук.

Из заключения судебно-дактилоскопической экспертизы № 299 от 01 декабря 2008 года на л.д. 52-56 усматривается, что следы пальцев рук на отрезках пленки «ЛТ» под №№ 2-6, изъятые при осмотре места происшествия в квартире № 56. дома № 2 мрн. «Южный» в г. Красноармейске, Донецкой области 19 августа 2008 года, для идентификации личности пригодны и оставлены большим, указательным, средним пальцем правой руки, средним, безымянным пальцем левой руки ОСОБА_4, 06.061983 года рождения.

Протоколом предъявления лица для опознания от 4 декабря 2008 года установлено, что при предъявлении для опознания лиц, потерпевший ОСОБА_3 безошибочно указывает на ОСОБА_2 как лицо, которое 19 августа 2008 года совершило кражу из его квартиры денежных средств, банковской карточки, с которой в последующем снял и похитил деньги (л.д. 61-64).

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события 04 декабря 2008 года подсудимый ОСОБА_2. на местности указал место расположения дома № 02 на мрн. «Южный», в г. Красноармейске, Донецкой области. Указал место нахождения в квартире № 56 свертка с денежными средствами, кредитной картой, в момент ее похищения, а так же указал место расположения банкомата, где он снимал деньги со счета ОСОБА_3 (л.д. 64-67).

Из протокола выемки и осмотра вещественных доказательств от 04 декабря 2008 года на л.д. 71-72 усматривается, что выемке и осмотру подвергается распечатка по основной карты «Приватбанка» за период с 01 августа по 30 августа 2008 года, в которой отражены операции банка по снятию денежных средств с 1 часа ночи 19 августа 2008 года похищенных подсудимым ОСОБА_2

Постановлением от 4 декабря 2008 года на л.д. 73, изъятая из банка распечатка о движении денежных средств на счете гр. ОСОБА_3 с банковской кредитной карточки «Приватбанка» приобщена к материалам уголовного дела.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_2. совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно и действия подсудимого, органами досудебного следствия, по ст.185 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2. своими действиями, выразившимися в незаконном завладении каким-либо способом важным личным документом совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 357 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает, что подсудимый продолжительное время не занимается общественно полезным трудом, материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 за столь продолжительное время не возместил, ранее подсудимый судим, судимость не снята и не погашена (л.д. 115-116, 121-126). Кроме того, следует учесть, что уведомлением на л.д. 127 подтверждается факт нахождения в производстве Авдеевского городского суда уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 УК Украины. Изложенное свидетельствует о явном нежелании ОСОБА_2 встать на путь исправления. Следовательно, исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества

Вместе с тем, суд находит необходимым учесть, что ОСОБА_2 на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 117), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 120), в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах суд считает возможным не назначать подсудимому максимальный срок наказания, установленный санкцией ч. 2 ст.185 УК Украины.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1215 от 9 декабря 2008 года на л.д. 89-92 установлено, что подсудимый ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 страдает легкой умственной отсталостью осложненной бытовым пьянством (олигофрения легкая дебильность, осложненная бытовым пьянством). В момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно-болезненном состоянии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не является душевнобольным. Преступление совершил в состоянии простого алкогольного опьянения.

В период досудебного следствия по данному уголовному делу проводилась судебно-дактилоскопическая экспертиза, за производство которой с подсудимого ОСОБА_2 необходимо взыскать 338 грн. 04 коп.

Материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 не возмещен, поэтому с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшего необходимо взыскать 7082 грн.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст.323-325 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, 357 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года

- по ст. 357 ч.3 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствие со ст. 70 ч.1 УК Украины и с учетом требований ст. 72 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить на содержание под стражей. Взять ОСОБА_2 под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу, содержать в СИ № 6 г. Артемовска, Донецкой области.

Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента его задержания, то есть с 24 февраля 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба 7082 грн (семь тысяч восемьдесят две грн.).

Взыскать с ОСОБА_2 338 грн. 04 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы, которые зачислить НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914 (по уголовному делу Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области № 42-25693 по обвинению ОСОБА_2 счет № 7\299 от 01 декабря 2008 года, код экспертной работы 89.14.1.1. ).

Вещественные доказательства по делу: следы пальцев рук, распечатку о движении денежных средств, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным- с момента вручения копии приговора; остальными участниками процесса- с момента его провозглашения.

.

Судья: