13.12.2012
Справа № 2307/696/12
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи
13 грудня 2012 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Чебану М.М.
при секретарі - Ромашині І.В.
за участю прокурора - Горобця С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 246 КК України, -
встановив:
Справа підсудна, підстав для закриття або зупинення справи не має, обвинувачений висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування запобіжного заходу не має. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальна справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено. Клопотань від прокурора, підсудного та інших учасників судового розгляду справи про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, та про перекваліфікацію дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за тяжкий злочин, чи для пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлене, не надійшло. Додержано інших вимог КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237-245 КПК України, -
постановив:
Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 грудня 2012 року в приміщенні Кам'янського районного суду за участю прокурора.
У судове засідання викликати: обвинуваченого, цивільного позивача, свідків.
Суддя:
The court decision No. 51243752, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2307/696/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: