ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1974/15-ц
номер провадження 2/695/951/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:
головуючого судді: Таратіна В.О.,
при секретарі Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51243539, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 695/1974/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: