№ 51243412, 12.06.2014, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
692/695/14-а
Document №
51243412
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 692/695/14-а

Провадження № 2-а/692/25/14

12.06.2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Шевченко В.О.

при секретарі Миколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ Драбівського РВ УМВС в Черкаській області в особі ІОДР ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення СА № 296734 від 28.05.2014 року,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії незаконними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення СА №296734 від 28.05.2014.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити та пояснив, що в той день їхав в обласну лікарню м. Черкаси так як віз свою сусідку на обстеження, а також підвозив племінника в м. Черкаси на роботу. Ніякої матеріальної вигоди з цього не мав. Підприємницькою діяльністю не займається. Офіційно працевлаштований з 2008 року на ПП Бабак де працює водієм молоковозу.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився та про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення гр.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснював перевезення пасажирів по маршруту Драбів Черкаси без ліцензійної картки на транспортний засіб, чим порушив п. 2.1 (г) ПДР України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до п.3 ч.1 ст.293 КУпАП, скасувати постанову СА № 296734 від 28.05.2014 року, оскільки, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що перевезенням пасажирів не займається, має постійне місце роботи та надав суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, про те що станом на 03.06.2014р. відомостей в реєстрі стосовно нього немає, відповідач в судове засідання не з»явився та доказів не надав, а відповідно до матеріалів справи вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, довести не можливо, тому що відсутні будь які дані про необхідність йому мати ліцензійну картку на транспортний засіб.

Враховуючи вищевказані обставини суд вважає, що постанова по справі про адміністративне правопорушення є необґрунтованою, винесена незаконно і підлягає скасуванню.

На підставі ст..ст. 55, 62 КУ, ст.ст. 2, 6, 9, 69-71, 158-163 КАС України, ст..ст. 33, 34, 126, 222, 247, 252, 258, 280, 288, 293 ч.1 п.3 КУпАП, ст.10, 11 ЗУ «Про автомобільні дороги», -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Драбівського РВ УМВС в Черкаській області в особі ІОДР ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення СА № 296734 від 28.05.2014 року, задоволити повністю.

Постанову СА № 296734 від 28.05.2014 року за ч.1 ст.126 КУпАП скасувати, а провадження про справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51243412 ?

Документ № 51243412 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51243412 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51243412 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51243412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51243412, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 51243412, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 51243412 refers to case No. 692/695/14-а

This decision relates to case No. 692/695/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51243368
Next document : 51243418