Court ruling № 51242830, 07.08.2014, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9477/14-к

Провадження № 1-кс/461/4337/14

Галицький районний суд м.Львова

УХВАЛА

07.08.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Величко О., представника Компанії "Мартіг Лімітед" ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І. про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Парубій Б.І. за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту, заборону розпоряджатися та використовувати майно ТОВ «Західпалсервіс» (ЄРДПОУ 23884415), адреса реєстрації якого: Львівська область, Жовківський район, с. Майдан, вул. С.Бандери, 66 А, а саме на:? земельну ділянку площею 0,1845 га, код с. Майдан НОМЕР_1 державний акт серії №ЛВ028590, яка розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Майдан, вул. С.Бандери, 66 А;? нежитлову будівлю загальною площею 249,5 кв.м., свідоцтво про право власності САВ 541900 видане виконкомом Крехівської сільської ради 13.10.2008, яка розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Майдан, вул. С.Бандери, 66 А, з реєстраційним номером майна 25031452; цех по розливу столової води - поз.4 загальною площею 414,9 кв.м., договір купівлі-продажу, б/н, 21.03.2003, який розташований за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Пили вул. Шкільна, 71а, з реєстраційним номером майна 302864.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014140000000389 від 03.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно ТзОВ «Західпалсервіс», набуте невстановленою досудовим слідством особою в результаті вчинення кримінального правопорушення та являються предметом злочинного посягання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили його задоволити.

Представник Компанії "Мартіг Лімітед" в судовому засіданні підтримав внесене клопотання та просив таке задоволити.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно із ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1-4 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід накласти арешт на майно шляхом заборони розпоряджатись таким.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І. задоволити частково.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися зазначеним в клопотанні майном ТОВ «Західпалсервіс» (ЄРДПОУ 23884415), адреса реєстрації якого: Львівська область, Жовківський район, с. Майдан, вул. С.Бандери, 66 А, а саме на:

- земельну ділянку площею 0,1845 га, код с. Майдан НОМЕР_1 державний акт серії №ЛВ028590, яка розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Майдан, вул. С.Бандери, 66 А;

- нежитлова будівля загальною площею 249,5 кв.м., свідоцтво про право власності САВ 541900 видане виконкомом Крехівської сільської ради 13.10.2008, яка розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Майдан, вул. С.Бандери, 66 А, з реєстраційним номером майна 25031452;

- цех по розливу столової води-поз.4 загальною площею 414,9 кв.м., договір купівлі-продажу, б/н,21.03.2003, який розташований за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Пили вул. Шкільна, 71а, з реєстраційним номером майна 302864.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Мисько Х.М.