Decision № 5124239, 29.01.2009, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2 – 56/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2009 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого – Вовк Л.В.

з участю секретаря – Журавльової Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, в особі філії „Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство комерційного банку „ПриватБанк” (далі - Банк) 5 січня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказав, що згідно кредитного договору № DN81AR03110317 від 13.11.2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав у ЗАТ „ПриватБанк” кредит в сумі 82525,16 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 80 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2014 року. ОСОБА_1 погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов”язання. Заборгованість станом на 31.10.2008 року складає 39518,11 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 35445,72 грн., заборгованість за відсотками – 1045,68 грн., заборгованість за пенею – 116,25 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 790,55 грн., судовий штраф 250,00 грн., судовий штраф (процент) – 1869,91 грн. В зв”язку з цим прохає стягнути з відповідача суму у розмірі 39518,11грн. і сплачені судові витрати в розмірі 425,18 грн, з яких: судовий збір в розмірі 395,18 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справ у судах в сумі 30 грн.

У попереднє судове засідання представник позивача не з”явилася, однак надала суду заяву, де позовні вимоги підтримала та прохала суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № DN81AR03110317 від 13.11.2007 року Банк зобов”язувався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 82525,16 грн., а ОСОБА_1 зобов”язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом в розмірі 80 відсотків річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

Згідно розрахунку, сума заборгованості по кредиту станом на 31.10.2008 року складає 39518,11 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 35445,72 грн., заборгованість за відсотками – 1045,68 грн., заборгованість за пенею – 116,25 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 790,55 грн., судовий штраф 250,00 грн., судовий штраф (процент) – 1869,91 грн.

В силу ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору.

В силу ст. 612 ЦК України , боржник вважається таким , що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов”язанння або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом було встановлено, що станом на 31.10.2008 року заборгованість по кредиту, отриманому ОСОБА_1 становить 39518,11 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні закритого акціонерного товариства „ПриватБанк” підлягають задоволенню в повному обсязі, так як вони законні і обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 395,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., що підтверджено квитанціями про сплату.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає, що всі понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 612, 651 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов закритого акціонерного товариства „ПриватБанк”, в особі філії „Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110317 від 13.11.2007 року в розмірі 39518 (тридцять дев”ять тисяч п”ятьсот вісімнадцять) грн. 11 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 сплачений судовий збір в розмірі 395 (триста дев”яносто п”ять) грн. 18 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.В. Вовк