АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1876/15 Головуючий 1 інстанції: Семіряд І.В.
Справа суду 1-ї інстанції № 638/12524/15-К
Категорія: ч. 2 ст. 289 КК України
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
21 вересня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шабельніков С.К. виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2015 року стосовно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою, обвинувальний акт, який внесений до ЄРДР за № 12015220480002899 від 07.06.2015 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, повернутий прокурору.
Зазначена ухвала суду першої інстанції оскаржений прокурором у кримінальному провадженні Клочко Н.О.
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2015 року стосовно ОСОБА_2 на 11 годин 00 хвилин 20 жовтня 2014 року.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С.К. Шабельніков
The court decision No. 51242105, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/12524/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: