АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1296/15 Головуючий 1 інстанції: Матвієвська Г.В.
Справа суду 1-ї інстанції № 644/2174/15-К
Категорія: виконання судових рішень
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
25 червня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника цивільного відповідача ТОВ «Фрегат-К» ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 червня 2015 року про відмови в задоволенні заяви ТОВ «Фрегат-К» про розстрочку виконання рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою, відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Фрегат-К» про розстрочку виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2014 року про стягнення з ТОВ «Фрегат-К» на користь ОСОБА_3 150000, 00 грн. у відшкодування моральної шкоди.
Зазначена ухвала суду першої інстанції оскаржений представником ТОВ «Фрегат-К» ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ТОВ «Фрегат-К» ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 червня 2015 року про відмови в задоволенні заяви ТОВ «Фрегат-К» про розстрочку виконання рішення на 10 годин 00 хвилин 15 вересня 2015 року.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С.К. Шабельніков
The court decision No. 51241073, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 644/2174/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: