АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6896/15 Головуючий 1 - інстанції - Єрмоленко В.Б.
Справа № 639/4928/14-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - право власності
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
24 вересня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 21 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку набувальної давності,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 21 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
У встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України позивачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2015 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
У наданий судом строк апелянтом подано до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду першої інстанції відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 21 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку набувальної давності.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Зазулинська
The court decision No. 51240969, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 639/4928/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: