АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/465/14 Головуючий 1 інст Библів С.В.
Справа № 632/1086/13-ц Доповідач Пшенічна Л.В.
Категорія: земельні
У Х В А Л А
29 грудня 2014 року
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :
головуючого судді - Пшенічної Л.В.
суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря Бабака О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Більшовик» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною діяльністю та стягнення спричиненої шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року позов ТОВ «АПК «Більшовик» задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення комплексної товарознавчо-економічної експертизи.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 зупинено до проведення комплексної товарознавчо-економічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Більшовик» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною діяльністю та стягнення спричиненої шкоди.
Призначити судове засідання на 17 год. 15 хв. 14 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
The court decision No. 51240930, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 632/1086/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: