АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7852/13
Справа № 622/1139/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 грудня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., розглянувши апеляційна скарга Фермерського господарства Янтар на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Горизонт до Фермерського господарства Янтар та ОСОБА_1 про зобовязання звільнити земельні ділянки, стягнення матеріальних збитків та недоотриманого прибутку та визнання дій незаконними та такими, що порушили умови договору,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Фермерського господарства Янтар на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Фермерське господарство Янтар подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, причини пропуску строку вказані в клопотанні визнано поважними.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити Фермерському господарству Янтар строк на апеляційне оскарження ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Янтар на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Горизонт до Фермерського господарства Янтар та ОСОБА_1 про зобовязання звільнити земельні ділянки, стягнення матеріальних збитків та недоотриманого прибутку та визнання дій незаконними та такими, що порушили умови договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пшенічна
The court decision No. 51240668, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 622/1139/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: