Справа № 461/13551/13-к
Провадження № 1-кс/461/5285/13
У Х В А Л А
15.11.2013 рокум. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Копотюка В.О., розглянув клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Копотюка В.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ,-
в с т а н о в и в :
слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Копотюк В.О. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №42013150030000129 погодженим прокурором прокуратури м.Львова ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ «Авіс» ( код ЄДРПОУ 30063761, Львівська область, м.Пустомити, вул. Грушевського 60), зокрема: оригіналів документів, які стосуються купівлі друкарської флексографічної машини ILMA MP 340, в тому числі договору купівлі-продажу №1/11/2010 від 29.11.2010 року, подальшої передачі такої машини в оренду ТзОВ «ТД Леопрінт» та її продажу даному субєкту господарювання (кредитний договір, договори застави, поруки, тощо).
Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у володінні ТзОВ «ТД Леопрінт», мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження №42013150030000129 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того, посилається на неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у володінні ТзОВ «Авіс», а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42013150030000129, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Копотюка В.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів задовольнити.
Зобовязати ТзОВ «Авіс» ( код ЄДРПОУ 30063761, Львівська область, м.Пустомити, вул. Грушевського 60), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема: оригіналів документів, які стосуються купівлі друкарської флексографічної машини ILMA MP 340, в тому числі договору купівлі-продажу №1/11/2010 від 29.11.2010 року, подальшої передачі такої машини в оренду ТзОВ «ТД Леопрінт» та її продажу даному субєкту господарювання (кредитний договір, договори застави, поруки, тощо) ., слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Копотюку В.О. та надати можливість вилучення документів та інформації.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Розяснити ТзОВ «Авіс» ( код ЄДРПОУ 30063761, Львівська область, м.Пустомити, вул. Грушевського 60), що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Копотюка В.О.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддяО.Р.Юрків.
The court decision No. 51240658, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/13551/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: