АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7852/13 Головуючий 1 інстанції Калайда І.С.
Справа № 622/1139/13-ц Доповідач Пшенічна Л.В.
Категорія земельні
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства Янтар на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Горизонт до Фермерського господарства Янтар та ОСОБА_2 про зобовязання звільнити земельні ділянки, стягнення матеріальних збитків та недоотриманого прибутку та визнання дій незаконними та такими, що порушили умови договору, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою ФГ Янтар подало апеляційну скаргу.
Вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані
нею у заяві, визнані неповажними.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Золосівським районним судом Харківської області була постановлена 25 вересня 2013 року.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ФГ Янтар отримало копію вказаної ухвали 28 вересня 2013 року. (а.с. 90)
Останній строк подачі апеляційної скарги 03 жовтня 2013 року. Апеляційну скаргу подано 08 листопада 2013 року, тобто після сплину строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі міститься клопотання ФГ Янтар про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому вона посилається на те, що ФГ Янтар для повного аналізу всього додатків, які були подані разом з позовною заявою лише 06.11.2013 року.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, запропонувавши ФГ Янтар протягом 30 днів з моменту отримання ухвали зазначити інші підстави для поновлення строку, надати докази на їх підтвердження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фермерського господарства Янтар на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року залишити без руху та надати строк 30 (тридцять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.
Розяснити заявнику, що протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою, в якій має вказати підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пшенічна
The court decision No. 51240486, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 622/1139/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: