Справа № 461/9898/13-к
Провадження № 1-кс/461/3819/13
У Х В А Л А
21.08.2013 рокум. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Львівської області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення згідно зави від 10.08.2013 року про кримінальне правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Перевіривши мотиви скарги, вважаю, що обґрунтування порушення прав та законних інтересів особи, якої вона стосується, є достатніми, скарга належною особою, підлягає розгляду в цьому суді, підстав для відмови у відкритті провадження не має, тому слід відкрити провадження за скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,-
у х в а л и в :
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Львівської області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення згідно зави від 10.08.2013 року про кримінальне правопорушення.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Галицького районного суду м.Львова 27.08.2013 року о 09.30 год., з участю особи, що подала скаргу та прокурора.
Копію ухвали направити особі, що подала скаргу та прокурору.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя О.Р.Юрків.
The court decision No. 51240167, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/9898/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: