ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.03.07
Справа №7/26-07.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали
за заявою голови ліквідаційної комісії ПП „ЮЮЮ-Експрес” Юрченко Юрія Юрійовича
до боржника – Приватного підприємства „ЮЮЮ-Експрес” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Артема, 3, код ЄДРПОУ 31593246)
про порушення справи про банкрутство
визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64 і 65 Господарського процесуального Кодексу України ст. 11, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 5 квітня 2007 року об 11 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, пр-т. Т.Г.Шевченка 18/1, каб. № 109.
3. Зобов’язати боржника надати суду обґрунтований відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5. Зобов'язати сторони не пізніше чим за три дні до судового засідання надати витребуванні судом документи.
6. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
7. Ухвалу надіслати голові ліквідаційної комісії ПП „ЮЮЮ-Експрес” Юрченко Ю.Ю., боржнику, Державному органу з питань банкрутства, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, ДВС в м.Ромни.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
The court decision No. 512381, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 7/26-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: