Court ruling № 51236799, 25.11.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

25.11.2014

ЄУН №1-кс/337/465/2014

Провадження № 337/7502/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., за участю прокурора Черніченко І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №12014080070003018 від 13 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2014 року слідчий Овчаренко В.В. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зобовязати центральне відділення Південно Східного відділення РУ ПАТ КБ «Приватбанк», розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, надати їй тимчасовий доступ до речей і документів виписки з розшифровками по рахунку №5168757238646964 за 13.11.2014, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці, а також виписки з розшифровками по рахунку, на який були списані (переведені) грошові кошти у розмірі 1 111 гривень з вищевказаної банківської карти, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці за період часу з 13.11.2014 по 15.11.2014 року.

В клопотанні слідчий зазначила, що 13 листопада 2014 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошима у розмірі 1111 гривень, які належали ОСОБА_2, чим завдала останній збиток останній на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 13 листопада 2014 року внесені до ЄРДР за №12014080070003018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_2, невстановлена особа, яка представилась по телефону як співробітник банку «ПриватБанк», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у розмірі 1111 гривень, що знаходились на рахунку потерпілої №5168757238646964.

Слідчий вважає, що для повного та обєктивного дослідження обставин правопорушення, з метою дослідження процесу заволодіння грошовими коштами потерпілої, та в подальшому для встановлення особи, яка скоїла злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів: виписки з розшифровками по рахунку потерпілої.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не зявилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебуває інформація щодо банківського рахунку №5168757238646964 Південно-східне РУ ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК», розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дослідження процесу заволодіння грошима потерпілої, встановлення місця скоєння злочину, та в подальшому встановлення особи, яка вчинила злочин.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться в зазначеній інформації по рахунку, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази причетності особи до скоєного злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати адміністрацію Південно-східного РУ ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташованого за адресою: місто Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 можливість ознайомитись та отримати завірену копію виписки з розшифровками по рахунку №5168757238646964 на імя ОСОБА_2, за 13 листопада 2014 року, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці, а також виписки з розшифровками по рахунку, на який були списані (переведені) грошові кошти у розмірі 1 111 гривень з вищевказаної банківської карти, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці за період часу з 13 листопада 2014 року по 15 листопада 2014 року.

Строк дії ухвали встановити 21 день до 16 грудня 2014 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун