Decision № 51236766, 02.11.2010, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.11.2010
Case No.
2-151/2010
Document №
51236766
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Печенізький районний суд Харківської області

смт. Печеніги, вул. Леніна, 48а, 62801, (05765) 6-10-30

Справа № 2-151/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді - Смирнова В.А. за участю секретаря - Меденець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою Об*єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків Городок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій

встановив:

Об*єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків Городок звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій.

В позові позивач вказує, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі- продажу від 26 листопада 1996 року. Даний будинок знаходиться на балансі ОСЄЖКББ Городок, згідно рішення ХУІ сесії У скликання від 27.03.2007р. Печенізької селищної ради Харківської області. Власниця квартири № 13 є членом ОСЄЖКББ Городок.

Загальними зборами від 17.03.2007р. були затверджені тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно яких мешканці будинків ОСЄЖКББ Городок повинні брати участь у витратах на утримання будинку та прибудинкових територій. Розмір оплати 0,50 грн. за 1 кв.м з 01.04.2007р. по 01.01.2009р. - 0,70 грн. за 1 кв.м. від загальної площі квартири.

Позивач вказує, що відповідачка з квітня 2007 року по данний час відмовляється від підписання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що є грубим порушенням. З квітня 2007 року по листопад 2007 року сплачувала кошти донька, яка проживає в цій квартирі з чоловіком і дитиною, а з грудня 2007 року відмовляється сплачувати кошти за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій.

Загальна заборгованість ОСОБА_1 І амари Пантеліївни за період з грудня 2007 року по травень 2010р. складає 714 грн.42 коп.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Об*єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків Городок заборгованість в розмірі 714 грн. 42 коп. та витрати на сплату інформаційно- технічного забезпечення слухання справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача - Об*єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків " Городок в судове засідання не прибув, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, просить задовольнити позов в повному обсягу.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про дату призначеня цивільної справи до розгляду, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи наявність відповідної заяви від позивача та підстав вказаних в ч- ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін еі підставі наявних у справі доказів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору купівлі- продажу від 26.11.1996р. - ОСОБА_1 є власником квартири № 13 в буд. № 16 пі пров. Гагаріна с. Печеніги Харківської області. ( а.с.4)

Згідно структури тарифів Об*єднання співвласників єдиного житлового комплекс} багатоквартирних будинків Городок - станом на 01.01.2009р. зведений тариф становит.- 0,70 грн.за 1 кв. м. від загальної площі квартири. (а.с. 5-6).

Згідно заяви ОСОБА_1 - вона просила прийняти її до об*єднання Городок та зобов*язується виконувати стутут об*єднання. В протоколі голосування з приводу створення ОССЖКББ "Городок ОСОБА_1 поставила свій підпис «за створення» ОССЖКББ "Городок" ( а.с.21 -22).

Згідно ст. 15 Закону України Про об*єднання співвласників багатоквартиного будинку власник- член об*єднання зобов*язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.

Відповідно до ст.13 Закону України Про об*єднання співвласників багатоквартиного будинку- у разі відмови власника приміщення укладати договір або сплачувати обов*язкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна об*єднання має право звернутися до суду для стягненняч нарахованих платежів у судовому порядку.

Згідно розрахунку суми заборгованості по квартирній платі ОСОБА_1 - заборгованість за 2007 рік ( грудень місяць) становить 37,80 грн., за 200'

р. - 226, 80 грн., за 2009 рік - 317, 52 грн., за 2010 рік - 132,30 грн., а всього 714( сімсот чотирнадцять) грн., 42 коп.(а.с.З)

На день розгляду справи в суді відповідачем сума заборгованості ОСЄЖКББ Городок не сплачена.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.4-8, 10,11,60, 88, ч.4 ст.169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦГО України, ст.ст. 6,11,16 ЦК України, ст.ст.13,15 Закону України Про об*єднання співвласників багатоквартиного будинку, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Об*єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків Городок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об*єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків Городок сумму заборгованості в розмірі 714 ( сімсот чотирнадцять) грн., 42 коп. Р\р 260053002218 б БАНКМЕРКУРІЙ м. Харків, МФО 351663, код 34172001 , адреса: с. Печеніги, пр- Гагаріна, 11 Печенізького району Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п*ятидесяти одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об*єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків Городок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять)грн. Р/р 260053002218 в АТ БАНК МЕРКУРІЙ м. Харків, МФО 351663, код 34172001, адреса:

с. Печеніги, провул. Гагаріна, 11 Печенізького району Харківської області, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А.Смирнов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51236766 ?

Документ № 51236766 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51236766 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51236766 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51236766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51236766, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51236766, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 51236766 refers to case No. 2-151/2010

This decision relates to case No. 2-151/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51236749
Next document : 51236778