№ 51235971, 03.09.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

справа № 3/325/474/2014

325/1456/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2015 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, в с.Новокостянтинівка по вул. Леніна не обрав безпечний інтервал та скоїв наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ 111830 з державним знаком АР 8630 АК. В наслідок ДТП постраждалих осіб не має, автомобіль зазнав технічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків.

В судове засідання правопорушник не з'явився, від отримання судової повістки відмовлявся, тим самим належним чином сповіщений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 4 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 800718 та серії АП1 № 800717 від 19.07.2015 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицями, письмовими поясненнями правопорушника данними під час складання протоколів.

Згідно ст. 36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративних правопорушень, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 36,221, 268, 283, 284, 122-4, 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Шеїна