Справа № 3/325/430/2014
325/889/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства , Приазовського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 85-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А:
19 червня 2014 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на стихійному ринку, розташованого на березі Азовського моря в селі Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, займалась збутом незаконно добутої продукції, а саме креветки вареної загальною вагою 0,5 кг без наявності відповідних документів, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, підтвердження відповідності і безпечності продуктів лову, тобто без накладної, ветеринарного свідоцтва та висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи про якість.
Також, 26 червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на стихійному ринку, розташованого на узбережжі Азовського моря біля бази відпочинку «Азов» в селі Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, займалась збутом незаконно добутої продукції, а саме креветки вареної в кількості 0,3 кг без наявності відповідних документів, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, підтвердження відповідності і безпечності продуктів лову, тобто без накладної, ветеринарного свідоцтва та висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи про якість.
Своїми діями ОСОБА_1, порушила ст. ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", ст. 8 Закону України «Про рибу», п.3.14 "Правил любительського та спортивного рибальства".
В судовому засіданні правопорушник визнала вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 85-1 КУпАП.
Окрім того, вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 85-1 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення № 01434/01433 від 19 червня 2014 року та № 05042/05041 від 26 червня 2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколів.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 85-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ст. 85-1 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 36,54 грн.
При вищевикладеному, керуючись ст. 221, 268, 283, 284, ст. 85-1, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 85-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
Вилучену креветку (варену) загальною вагою 0,5 кг. та загальною вагою 0,3 кг., які знаходяться, згідно накладних № 294 та № 375 на зберіганні в товаристві з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз", знищити.
Стягнути з ОСОБА_1,реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 51235852, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 325/889/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: