справа № 3/325/489/2014
325/990/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
В призначене судове засідання о 08 годині 30 хвилин 18 серпня 2014 року ОСОБА_1, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув по невідомій причині.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик судді, цю особу органом внутрішніх справ може бути піддано приводу.
Керуючись ст.ст. 268, 277-279 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Здійснити привід правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 29 серпня 2014 року в приміщення Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Пушкіна, 5 смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Виконання постанови про привід доручити Приазовському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Копію постанови направити до Приазовському РВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 51235816, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 325/990/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: