№ 51235641, 16.01.2012, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.01.2012
Case No.
2023/1-588/11
Document №
51235641
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-588/11

Пр. №1/2023/87/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 января 2012 года Купянский горрайонный суд харьковской области

в составе: председательствующего судьи Скороделовой В.В.

при секретаре Бутковой В.М.

с участием прокурора Ковальчук А.С.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производство Купянского горрайонного суда Харьковской области поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ст. ст. 15 ч.2, 115 ч.1 УК Украины.

Согласно обвинительного заключения, 28.08.2011 года, около 03.30 час., в пос. Ковшаровка, Купянского горсовета, Харьковской области ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом на причинение телесных повреждений, находясь на летней площадке кафе Маричка, расположенной возле дома №9 в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес один удар стеклянной бутылкой, емкостью 0,5 л.. В область головы справа ОСОБА_3, причинив ему физическую боль. После чего конфликт был прекращен охранниками кафе Маричка. После указанного конфликта ОСОБА_3 вместе с охранниками кафе МаричкаОСОБА_4 и ОСОБА_5 направился в сторону автовокзала пос. Ковшаровка, а ОСОБА_2 с братьями ОСОБА_6, с которыми отдыхал на летней площадке в вышеуказанном кафе, направился в сторону дома №29 пос. Ковшаровка, где братья ОСОБА_6 пошли домой, а ОСОБА_2 вернулся в район кафе Маричка.

После чего, ОСОБА_2 встретившись в районе д. 9 пос. Ковшаровка с Кривкиным А.М., вернувшимся после того, как он ушел с места конфликта с охранниками, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, около 04.00 час. 28.08.2011 года в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя опасные последствия в виде возможного наступления смерти потерпевшему и желая наступления этих последствий, действуя с умыслом на противоправное лишение жизни ОСОБА_3 самодельным ножом нанес последнему не менее двух ударов, в жизненно важные области человеческого тела грудную клетку и живот, тем самым ОСОБА_2, причинил ОСОБА_3 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №514-КП/11 от 20.09.2011 года проникающее колото-резанное ранение правой половины грудной клетки, проникающее колото-резанное ранение живота с повреждением сосудов корня брыжейки, с наличием забрюшинной гематомы, сопровождавшегося внутренним кровотечением, вызвавшим геморрагический шок, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни, однако по независящим от него причинам смерть ОСОБА_3 не наступила, так как его товарищ ОСОБА_7, обнаружил лежащего без сознания ОСОБА_3 вызвав бригаду Скорой помощи, которая своевременно оказала медицинскую помощь, доставила потерпевшего ОСОБА_3 в Купянскую Городскую Больницу, где ОСОБА_3 была проведена операция.

Из показаний ОСОБА_2 в судебном заседании следует, что к нему применялись недозволенные методы со стороны двух работников милиции с г.Харькова, которые ему неизвестны, 29.08.2011 года, когда он находился в Ковшаровском ПОМ, и он вынужден был оговорить себя на досудебном следствии.

Так, подсудимый заявляет, что виновным себя признает частично, признает в части того, что ударил потерпевшего бутылкой, удары ножом потерпевшему не наносил, гражданский иск не признает, поясняя следующее.

27.08.2011 года примерно в 19-00 час. он отдыхал в кафе Лидия расположенного в пос. Ковшаровка вместе с ОСОБА_6. Там они распивали напитки, после его закрытия в 24-00 час. направились в кафе Маричка, которое расположено в доме №29 п. Ковшаровка. Купили пиво и сели за столик на летней площадке. Потом они пересели за столик к девушкам по имени Светлана и за столиком были ее подруги. ОСОБА_6 позвонил своему брату ОСОБА_8, пригласил к ним присоединиться. Примерно через несколько минут ОСОБА_8 пришел, сел с ними за столик. После кто-то из работников кафе сказал им, что кафе закрывается. Они встали из -за столика, и втроем ОСОБА_2, ОСОБА_8 и ОСОБА_6, пошли в сторону дома №29 пос. Ковшаровка. Светлана пошла к своему дому №8. Выходя из кафе, к ним подошел незнакомый парень, позже ОСОБА_2 узнал ОСОБА_3, начал кричать выражаться нецензурной бранью в их сторону, ударил в нос ОСОБА_2, на что ОСОБА_2 ударил человека бутылкой в область головы, человек упал, подбежала охрана начали успокаивать. ОСОБА_2 ушел с братьями ОСОБА_6, потерпевший догнал ОСОБА_2, на что ОСОБА_2 сказал ему, что идет домой отдыхать и пошел домой, подошли охранники кафе и забрали ОСОБА_3 с собой, ОСОБА_2 пошел в подъезд, зашел в квартиру, утром проснулся у него ночевал ОСОБА_6, как он попал ко нему он не знает, так как был выпивши, и не может утверждать как ОСОБА_6 оказался у него.

Милиция попросила ОСОБА_2 явиться к ним, он был в пос. Купянск-Узловой, и скинул СМС матери, попросил, чтобы мать перезвонила в милицию. После ОСОБА_2 пришел в милицию и сотрудникам милиция пояснил как все было, его продержали целую ночь, включали компьютер, утром ОСОБА_2 спросил у ОСОБА_9, почему его не отпускают домой, он сказал, что им будут заниматься работники милиции с Харькова они приедут и ОСОБА_2 им все расскажет. После зашел его заместитель, его зовут ОСОБА_8, спросил у ОСОБА_2 кто подрезал ОСОБА_3, на что тот сказал, что не знает. В 13-00 час. приехали сотрудники милиции с г.Харькова начали на него психически давить, и спрашивать кто подрезал ОСОБА_3, сказали говори правду, что принесут детектор лжи, далее принесли аппаратуру положили ОСОБА_2 на пол, надели ему на мочки ушей наушники и начали пытать током, ОСОБА_2 сказал, что подрезал ОСОБА_3 он, они сказали, что ему не верят и он знает, кто подрезал, опять стали пытать, ОСОБА_2 оговорил ОСОБА_8. Когда ОСОБА_8 привезли он начал оговаривать ОСОБА_2, стали применять к ОСОБА_2 ток.

Учитывая, что указанные факты требуют дополнительной проверки, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 97 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Копию данного постановления направить прокурору Харьковской области для дополнительной проверки заявлений подсудимого ОСОБА_2.

О результатах проверки сообщить Купянскому горрайонному суду Харьковской области в 10- дневный срок.

Судья Купянского горрайонного

суда Харьковской области ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 51235641 ?

Документ № 51235641 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51235641 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51235641 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51235641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51235641, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51235641, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51235641 refers to case No. 2023/1-588/11

This decision relates to case No. 2023/1-588/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51235633
Next document : 51235659