СУДОВИЙ НАКАЗ
25 лютого 2008 рокуСправа №2-н-278
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М. , розглянувши заяву Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" в особі Мелітопольської філії" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №НОМЕР_1 від 29.05.2007 року та договором поруки №НОМЕР_1 від 29.05.2007 року у розмірі 7400 гривень 00 копійок,
керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що мешкає у по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3), що мешкає по АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (індивідуальний ідентифікаційни номер НОМЕР_4), солідарно на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" в, особі Мелітопольської філії (п/р 26502301281692, банк ФО "Промінвестбанк" у м. Мелітополі, ЄДРПОУ 33986311, МФО 313043), розташованого по вул. К.Маркса, 8 у м. Мелітополі, заборгованість за кредитним договором №НОМЕР_1 від 29.05.2007 року та договором поруки №НОМЕР_1 від 29.05.2007 року у розмірі 7400 /сім тисяч чотиреста/ гривень 00 копійок.
Стягнути з боржників солідарно на користь стягувача судовий збір у сумі 37 /тридцять сім/ гривень 00 коп. та 15 /п'ятнадцять/ гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5123403, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-278. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: