Справа № 326/1716/15-п
Провадження №3/326/592/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 вересня 2015 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 30.04.1965 в м.Мелітополі Запорізької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
14.09.2015 року о 21.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснив дрібне викрадення шляхом привласнення порожнього газового балону, який належить ОСОБА_2, який вона давала у тимчасове використання його батьку ОСОБА_3
15.09.2015 року о 20.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого спричинив шкоду його психічному здоровю.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколів не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень: ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Так його вина підтверджується матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП №004339 від 21.09.2015 року (а.с. 1, т.1); висновком за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с. 2 т.1); рапортом (а.с.3, 10 т.1); заявою (а.с. 4,5 т.1); поясненнями (а.с.6-7 т.1); протоколом огляду (а.с. 9 т.1);
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП №004476 від 21.09.2015 року (а.с. 1, т.2); висновком за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 (а.с. 2 т.2); заявою (а.с.3 т.2); поясненнями (а.с.4,5 т.2).
За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, суд вважає за необхідним об`єднати справи №3/326/593/2015 (326/1716/15-п) та №3/326/592/2015 (326/1716/15-п) в одне провадження за №3/326/592/2015 (326/1716/15-п) та накласти адміністративне стягнення на правопорушника в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, особу порушника, суд вважає, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.36 ч.2, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 243,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
Суддя А.М. Лещенко
25.09.15
The court decision No. 51229230, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 326/1716/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: