Справа №3-10066/2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2007 р. м. Запоріжжя.
Судця Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур B.C., розглянувши матеріал, що надійшов з спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків в ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Полтавської області, працює головним бухгалтером ДП "ОСОБА_3 Прогрес", мешкає: ОСОБА_1, вул. Полякова, б. 25 кв. 45 - за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При позаплановій виїзній документальній перевірці спеціалізованою ДПІ по роботі з великими платниками податків в ОСОБА_1 державного підприємства "Запорізьке машинобудівне контрукторське бюро "Прогрес" ім академіка ОСОБА_3, код ЄДРПОУ 14312921 , ОСОБА_1 вул. Іванова, 2, встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за 2004 р. на суму 18498 гн.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, пояснила за яких обставин було скоєно дане адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_2 підтверджується витягом з акту виїзної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч.1 ст. 163-1, 283-284 КпАП України.,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 (сто) грн. у доход держави (р.р 31116106700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5122895, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.11.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-10066/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.