Дата документу 30.11.2010
Справа №2-н-457/2010 р. СУДОВИЙ НАКАЗ
30 листопада 2010 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2008 року по серпень 2010 року, в розмірі 1535,73 грн., судових витрат, пов'язаних з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн. керуючись ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України «Про теплопостачання», ст.ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що зареєстровані за адресою: 72313, АДРЕСА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61) заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2008 року по серпень 2010 року, в розмірі 1535 (одна тисяча п'ятсот тридцять п'ять) грн.. 73 коп.. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) гривень перерахувавши їх на р/р 260024098 в Дніпропетровської філії ВАТ АБ «УкрГазбанк», МФО 305448, ОКПО 05541114.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2, що зареєстровані за адресою: 72313, АДРЕСА_1, судовий збір, в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп., перерахувавши їх на п/р 31412537700013банк УДК Запорізької області. ОКПО 34676932, МФО 813015 , код виду платежу: 22090100.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно з ч.2 ст. 105' ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. І ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «___» «___» 2011 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___» «___» 2014 року.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 51228755, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-457/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: