Справа № 317/1366/15-к
№/п 1-кп/317/187/2015
У Х В А Л А
19 травня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.
при секретарі: Пономарчук О.В.
за участю прокурора: Додонової К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080230000236 від 09.02.2015 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2,3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Яркіної С.В. надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230000236 від 09.02.2015 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2,3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення захисника оскільки самостійно захистити свої права в судовому засіданні він не в змозі, а матеріальне становище не дозволяє йому здійснити оплату послуг захисника.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора, який, вважає, що дійсно треба залучити захисника, вважає можливим залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1 за призначенням, оскільки самостійно захистити свої права в судовому засіданні він не в змозі, а матеріальне становище не дозволяє йому здійснити оплату послуг захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, зважаючи матеріальне становище обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись, ст.ст. 49, 52, 350, 372 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 14 годину 00 хвилин 21.05.2015 р., у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя вул..Істоміна, 37 для участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230000236 від 09.02.2015 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2,3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою для негайного виконання.
Суддя С.В.Яркіна
The court decision No. 51228409, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 317/1366/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: