Decision № 5122636, 12.12.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-5192/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом (ЖП „Донецьктеплокомуненерго", ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання посилаючись на те, що відповідач мешкає в м. Іловайську, вул. Первомайська, 106/25, користується вищезазначеною послугою, однак своєчасно не вносить плату за неї, у зв"язку з чим утворилась заборгованість за період з жовтня 2005 р. по липень 2007 р. в сумі 1816, 06 гри. Добровільно заборгованість відповідач не сплачує. Просить стягнути вищевказану суму з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення.

Суд вважає можливим на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України слухати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі.

Суд вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом ВО , Дарпизьктепломережа" і користується послугою теплопостачання, яку надає позивач.

Згідно ст. ет.67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги теплопостачання.

Згідно облікового рахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по сплаті послуг теплопостачання за період з жовтня 2005 р. по липень 2007 р. складає 1816, 06 грн.

Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/12-472 від 26.01.2007 року ВО , Дарцизьктепломережа" звільнено від сплати державного мита при поданні позовної заяви до суду з обов'язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

Також позивач надав суду клопотання про відстрочку виплати витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи та стягнення витрат з відповідача.

На підставі викладеного позов треба задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1816, 06 грн. на користь позивача. Також стягнути з відповідача в місцевий бюджет судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст„ ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦГОС України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м Донецьку, на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 в філії відділення ТІШ м. Харцизыеа, МФО

334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за теплопостачання у сумі 1816, 06 (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень шість копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий сбір у розмірі 51, 00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду - 37).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.