ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.03.07
Справа №1980-17/0.
Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 1980)
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Володимирський», м. Суми
до відповідачів:
1) відкритого акціонерного товариства «Воронізький цукровий завод», с.м.т.Вороніж;
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт LTD», м. Кролевець
про визнання недійсним біржового договору
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, а саме:
Відповідно до вимог бюджетного кодексу України та листа Державного казначейства України з 12 лютого 2007 року державне мито за розгляд позовних заяв у господарському суді Сумської області повинно зараховуватись: на рахунок 31112095700002; код бюджетної класифікації доходів 22090200; одержувач - Державний бюджет м. Суми; код ЕДРПУО 23636315; банк одержувача – УДК Сумської області; МФО 837013.
Вами фактично в оригіналі меморіального ордера № 356410 від 06.03.2007 року сплачено державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. на рахунок 31115095600002, а потрібно на рахунок 31112095700002.
При повторному зверненні подайте суду платіжне доручення оформлене належним чином.
При зазначених обставинах господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.
Керуючись п. 4 статті 63 Господарський процесуальний кодекс України, -
УХВАЛИВ :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 3 аркушах з додатками на 35 аркушах, в т.ч. оригінал меморіального ордера № 356410 від 06.03.2007 рокупро сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. на 1 аркуші, оригінал меморіального ордера № 356409 від 06.03.2007 року про сплату 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на 1 аркуші.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
The court decision No. 512246, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1980-17/0. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: