Єдиний унікальний номер 264/4907/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1044/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Іванченко А.М.
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м.Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про зобов'язання вчинити певні дії визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись з даною ухвалою, позивачка ОСОБА_1 поштою 14 вересня 2015 року подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали нею отримано поштою 08 вересня 2015 року, однак у матеріалах справи та апеляційної скарги відсутні відомості на підтвердження вказаної обставини.
У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для надання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на ухвалу суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для подання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на ухвалу суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 295, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше вирішується питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Б.Ткаченко
The court decision No. 51223965, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 264/4907/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: