Court ruling № 51223965, 25.09.2015, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
25.09.2015
Case No.
264/4907/15-ц
Document №
51223965
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 264/4907/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1044/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Іванченко А.М.

У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про зобов'язання вчинити певні дії визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивачка ОСОБА_1 поштою 14 вересня 2015 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали нею отримано поштою 08 вересня 2015 року, однак у матеріалах справи та апеляційної скарги відсутні відомості на підтвердження вказаної обставини.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для надання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на ухвалу суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для подання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на ухвалу суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 295, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше вирішується питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Б.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51223965 ?

Документ № 51223965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51223965 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51223965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51223965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51223965, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 51223965, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 51223965 refers to case No. 264/4907/15-ц

This decision relates to case No. 264/4907/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51223955
Next document : 51223972