Єдиний унікальний номер 0538/9022/2012
Номер провадження 22-ц/775/1021/2015(м)
Категорія 20 Головуючий в 1 інстанції Адамова Т.С.
Доповідач Супрун М.Ю.
У Х В 1А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
24 вересня 2015 рік м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у м. Маріуполі в складі:
головуючого Супрун М.Ю.
суддів Баркова В.М., Лісового О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Чернишова Вікторія Валеріївна, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права
ВСТАНОВИВ:
Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 20 січня 2015 року ухвалено додаткове рішення, на яке подано апеляційну скаргу.
З вказаною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК:
з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у розгляді справи;
з'ясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у справ;
проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 01.10.2015 року на 10- 00 год., про що повідомити сторони.
Головуючий
Судді
24.09.2015
The court decision No. 51223913, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0538/9022/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: