Court ruling № 51222158, 19.11.2012, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 1625/4105/12

Номер рядка звіту 23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаздо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з тим, що провадження у справі відкрито за заявою, поданої без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України.

Вказане клопотання підтримав представник відповідача ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_3 заперечила проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважала, що позивач до початку розгляду справи по суті може уточнити позовні вимоги.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 23 березня 2012 року провадження у вказаній справі відкрито.

Під час судового розгляду справи встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме, зміст позовних вимог не відповідає обставинам, викладеним у позовній заяві.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Вказані недоліки виявлено під час даного судового засідання, а тому судом не надавався позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуюче зазначене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Разом із тим, суд приходить до висновку про необхідність надати позивачу строк для усунення недоліків, виявлених після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.119, 120, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення справи без розгляду відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаздо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити представника позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя: Л. В. Шелудяков