Court ruling № 51221913, 25.09.2015, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.09.2015
Case No.
542/1135/15-ц
Document №
51221913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2015 року Справа №542/1135/15-ц

2/542/636/14

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі Зимівець Ю.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

його представників - ОСОБА_2Ю, ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5,

представника відповідача адвоката ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, -

встановив :

26.08.2015 року позивач звернувся з позовом до відповідачів де прохає:

- визнати недійсним у повному обсязі заповіт оформлений на бланку серії НАН 478715 укладений від імені ОСОБА_7, за підписами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 на імя ОСОБА_4 Г.1. і ОСОБА_1 і посвідчений 15.05.2015р. приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, що зареєстрований під реєстровим № 612, відповідно до якого ,належний ОСОБА_7 житловий будинок з господарчими будівлями та приватизовану земельну ділянку, на якій вони розташовані, що знаходяться за адресою смт. Нові Санжари, вул. Чапаєва, 7, Новосанжарського району Полтавської області, вона в цілому заповідає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, а усе інше майно, що належить або буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, також все те, на що вона за законом буде мати право, в цілому заповідане у власність ОСОБА_1, 06 01.1987р. народження».

В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що під час підписання заповіту померла 28.05.2015 року ОСОБА_7 з її діагнозом набряк головного мозку і інфаркт мозку не уточнений, що існував на момент укладання заповіту, не віддавала звіт своїм діям, і не могла керувати ними із-за хвороби. Тобто на момент укладання заповіту вона була недієздатною.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4,її представник адвокат ОСОБА_6 висловили думку щодо необхідності проведення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Позивач,його представник ОСОБА_2,відповідач приватний нотаріус ОСОБА_5 вважають що підстав для проведення такої експертизи немає.

Заслухавши думку учасників судового розгляду,оглянувши матеріали цивільної справи,медичну документацію на ім»я померлої ОСОБА_7, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту,суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідні положення містить і п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 6 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» а тому,для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначення у справі такої експертизи,про яку зазначено у вказаних постановах пленуму.

Визначаючи коло та зміст питань, які мають бути поставлені на вирішення експертизи, суд виходить з того, що позов заявлено на підставі ст. 225 ЦК України, яка передбачає, що правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

Тому експертному дослідженню підлягає питання про те, чи перебувала в такому стані, про який йдеться у ст. 225 ЦК, заповідач під час посвідчення заповіту.

Керуючись ст.ст. 143 145, 210 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити фахівцям Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева м. Полтава, вул. Медична, 1.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи страждала ОСОБА_7, яка померла 28.05.2015 року у віці 73 роки в смт. Нові Санжари Полтавської області, на час посвідчення заповіту 15.05.2015 року, на будь-які психічні захворювання чи психічні розлади, які впливали б на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними?

2) Чи здатна була ОСОБА_7 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на момент складання заповіту, посвідченого 15.05.2015 року приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи та медичну документацію на ім»я ОСОБА_7

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена на протязі пяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Полтавської області, через Новосанжарський районний суд, в іншій частині ухвала апеляції не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 51221913 ?

Документ № 51221913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51221913 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51221913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51221913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51221913, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 51221913, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 51221913 refers to case No. 542/1135/15-ц

This decision relates to case No. 542/1135/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51221897
Next document : 51221986