№ 51221721, 06.11.2013, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.11.2013
Case No.
541/3156/13-п
Document №
51221721
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/3156/13-п

Номер провадження3/541/1090/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського МВ ( з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого не офіційно, паспорт серії КО777879 від 27.02.2009 року Миргородським МРВ.

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2013 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Миргородського МВ та будучи ознайомленим із встановленими обмеженнями о 23 год. 25 хв.був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього Ленінським районним судом м. Полтави.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, свою вину у вчиненні ним даного адміністративного правопорушення визнав.

Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення серії ПО № 001004 від 07.10.2013 року та зібраними матеріалами справи, а саме:

-Постановою Ленінського районного суду м. Полтави про встановлення адміністративного нагляду від 04.12.2013 року; (а.с. 3)

-особистими поясненнями від 07.10.2013 року. (а.с.4)

- постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.05.2013 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинене гр. ОСОБА_1, правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 34 гривні 41 копійку.

Керуючись ст.ст. 187, 221, 268, 277, 283 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень на користь держави ( р/р 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу: УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код ЕДРПОУ: 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір: 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51221721 ?

Документ № 51221721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51221721 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51221721 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51221721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51221721, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 51221721, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 51221721 refers to case No. 541/3156/13-п

This decision relates to case No. 541/3156/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51221693
Next document : 51221727