Справа № 234/7298/15-ц
Провадження № 2/234/3579/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 11.09.2014 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4Ю, заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.01.2007 року по 01.11.2014 року в сумі 3019,39 грн., судового збору 121,80 грн. (а.с.7).
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду у позовному порядку.
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №8 по пров.Науковий у м. Краматорську. В квартирі №19 вказаного будинку зареєстровані відповідачі, який споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводять частково, у звязку з чим за період з 01.01.2007 року по 01.11.2014 року за ними утворилася заборгованість в сумі 3019,39 грн. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 3019,39 грн., також відшкодувати за рахунок відповідачів понесені позивачем судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв або заперечень на позов не надали.
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сімї несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Суд, дослідивши надані докази розрахунки (а.с.4-5), довідку про склад сімї (а.с. 6,13) правовстановлюючі документи позивача (а.с.8-12), вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішення Краматорського виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №8 по пров. Науковий у м. Краматорську, де по квартирі №19 відкритий особовий рахунок №3558 (а.с.4-5).
Згідно розрахунку (а.с.4-5) відповідачі оплату спожитих послуг здійснювали несвоєчасно і не в повному обсязі, у звязку з чим, за період з 01.01.2007 року по 01.11.2014 року утворилася заборгованість в сумі 3019,39 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.
Як вбачається з позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. Однак, відповідно до довідки КП «СЄЗ» (а.с.13), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстрований за адресою м. Краматорськ, пров.Науковий, 8-19, Також, позивачем не представлено доказів, того що вони є наймачами або власником цього житла. Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є належним відповідачами по справі, тому в частині стягнення з них даної заборгованості позивачу слід відмовити.
Також, судом встановлено, що в квартирі № 19 у буд. № 8 по пров.Науковий у м. Краматорську зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 з 02.12.2011 року, що підтверджується довідкою КП «СЄЗ» від 03.06.2015 року (а.с.13).
Позивачем не представлено будь-яких доказів, які б підтверджували, що відповідачка ОСОБА_2 отримувала послуги, які надаються за адресою: пров.Науковий, 8-19 у м.Краматорську за період 01.01.2007 року по грудень 2011 року, документів, які б підтверджувати право власності відповідачки на вказану квартиру за цей період, позивачем на надано. З огляду на вказане ОСОБА_2 не є належним відповідачем по цій справі за період з 01.01.2007 року по грудень 2011 року. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача стосовно стягнення боргу з відповідачки за період з 01.01.2007 року по 01.12.2011 року в розмірі 91,03 грн., не обґрунтованими, не підтверджені доказами, та задоволенню не підлягають. Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачки за період з грудня 2011 року по листопад 2014року становить 2928,36грн., що і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з грудня 2011 року по листопад 2014 року в сумі 2928,36 грн. (дві тисячі девятсот двадцять вісім гривень 36 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (п/р 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
В інший частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 51218909, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 234/7298/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: