П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Номер провадження 3/229/538/2015
Справа № 229/3476/15-п
15 вересня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Фіскальної Служби України Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с.Олександро Калинове Костянтинівського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, несудимого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 000336, о 02:00 годині 12.08.2015 року гр.ОСОБА_1 здійснював перевезення товарно-матеріальних цінностей, а саме: продуктів харчування (кока-кола, фанта, спрайт) та алкогольні напої (шампанські вина) на загальну суму 90 тис.грн. для її подальшої реалізації споживачам п. Верхнеторецьке, з метою отримання грошової винагороди від продажу вказаних продуктів харчування, без відповідних документів на право здійснення підприємницької діяльності без дозвільних документів, як субєкта господарювання, що є порушенням ч.1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, чим вчини правопорушення передбачене, ч.1 ст.164 КУпАП.
До суду правопорушник ОСОБА_1 зявився, та пояснив, що дійсно 12.08.2015 року віз товар в с.Верхнеторецьке, а саме шампанські вина та кока колу, з метою реалізації та отримання прибутку, як субєкт господарювання не зареєстрований, дозвільних документів немає. Провину визнає повністю, щиро кається.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 КпАП України, як порушення порядку провадження господарської діяльності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом № 000336 про адміністративне правопорушення;
- поясненням гр.ОСОБА_1;
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, щире каяття, керуючись ст.ст.33, 40-1, 164, 283-284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., без конфіскації товаро - матеріальних цінностей.
Товаро матеріальні цінності зазначені в акті прийому-передачі на відповідальне зберігання товаро - матеріальних цінностей, який доданий до протоколу № 000336 про адміністративне правопорушення, повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040, УДК у м.Дружківці (м.Дружківка), код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: О. О. Сєрікова
The court decision No. 51217700, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 229/3476/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: