Court ruling № 51217239, 25.09.2015, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.09.2015
Case No.
425/2982/15-ц
Document №
51217239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

25.09.2015 Провадження №2/425/1259/15

Справа №425/2982/15-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. вивчивши матеріали позову Публічного ОСОБА_1 Товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача .

Ухвалою суду від 08.09.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскількі подана з порушенням ст.119 ЦПК Украіни,а саме : ксерокопії документів ,доданих позивачем до позовної заяви неможливо прочитати повністю, оскільки частина документів є нечитаємою в звязку з неякісним копіюванням.

22.09.2015 року від позивача надійшла заява про виправлення недоліків,в якій зазначено,що оригінали зазначених документів ,доданих до позовної заяви перебувають у м.Луганськ (де і укладався кредитний договір),але через проведення АТО на території Луганської області доступу до банку немає, проте до матеріалів справи додано електронні копії документів , завірених відповідальним співробітником. В звязку з викладеним, на виконання ухвали від 08.09.2015 року позивач ,позбавлений можливості направити на адресу суду якісні ,читаємі,копії документів,доданих до справи.

Таким чином позивач визнав , що документи, додані до позову виконані неякісно та є нечитаємими .

У встановлений судом строк недоліки не були усунуті позивачем. Отже відповідно до

ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.1ст. 121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного ОСОБА_1 Товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути .

Розяснити позивачу ,що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з моменту отримання.

Суддя : В.В.Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51217239 ?

Документ № 51217239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51217239 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51217239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51217239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51217239, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 51217239, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 51217239 refers to case No. 425/2982/15-ц

This decision relates to case No. 425/2982/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51217236
Next document : 51217240