04.04.2014
227/1346/14-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області (ТДІ з ПП) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором СФГ «Агрос», який мешкає за адресою: вул.. Зелена, буд. 46, смт. Сятогорівка, Добропільського р-ну, Донецької області, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2014 року працівниками Територіальної державної інспекції з питань праці в Донецькій області при проведенні первинної перевірки за пропозицією Управління ПФУ у м. Добропіллі та Добропільському районі встановлено порушення вимог чинного трудового законодавства України ОСОБА_1, а саме:
1. В ході перевірки встановлено,що тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочено на 1-годину, що свідчить про порушення ч.1 ст. 53 КЗпПУ.
2.Оплата за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі, що свідчить про порушення вимог ст.ст. 72, 107 КЗпПУ, при наданні щорічної відпустки заробітна плата працівникам також виплачується несвоєчасно.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-34-021/0012 від 12 березня 2014 року, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 05-34-021/0011.
ОСОБА_1 письмово був повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи, про що свідчить поштове повідомлення, але в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 221, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СуддяС.А. Притуляк
04.04.2014
The court decision No. 51217155, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 227/1346/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: