Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 0509/1705/2012
ПОСТАНОВА
18 квітня 2012 року м.Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, яка народилася 12.12.1965року, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Славутич", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
що надійшли від Вугледарського відділення Мар'їнської ОДПІ Донецької області за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 01.02.2012р. Вугледарським відділенням Мар'їнської ОДПІ Донецької області ТОВ "Славутич" встановлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 порушила граничний строк сплатисамостійно визначеного грошового зобов'язання з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 1090,49грн. (кількість днів затримки сплати - 1день) протягом строків, визначених п.287.3 ст.287 розділу ХІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-УІ, згідно акту перевірки №35/1540/20395727 від 01.02.12р., чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явилася, признала свою провину, просила строго не карати.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №24 серії АА №028930 від 29.03.12р., актом перевірки та поясненнями правопорушниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч.1, 284, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00грн. (вісімдесят пять грн.00коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.
Суддя Вугледарського
міського суду С І Жамбровський
The court decision No. 51216209, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0509/1705/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: